Ką „Longshoremen“ streikas mums sako apie įstatymų numatytą licencijavimą ir srautinio perdavimo mechanizmus – muzikos technologijų politika

Jei dar negirdėjote apie Tarptautinės Longshoreman's Association streiką, jūs tai girdėsite. Tiesą sakant, jei sutartis nebus greitai išspręsta, tai pradėsite jausti maisto prekių parduotuvių lentynose ir savo kišeninėje knygelėje. Yra tam tikri streiko aspektai, kurie turėtų skambėti žinomi dainų autoriams, bent jau kalbant apie įstatymais numatytą mechaninį tarifą, ypač dėl pragyvenimo išlaidų koregavimo dėl srautinio perdavimo mechanizmų, siekiant apsaugoti dainų kūrėjus nuo infliacijos. Dėka širdžiai mielo dainų autorių vienybės demonstravimo ir įrašų kompanijų įžvalgumo, mums pavyko susitarti dėl pragyvenimo išlaidų koregavimo, susijusių su fizine mechanine įranga ir atsisiuntimais, taip pat dėl ​​reikšmingo bazinio tarifo padidinimo.

Yra keletas panašumų tarp Longshormen ir dainų autorių ir vienas didelis skirtumas. Pirmiausia išsiaiškinkime skirtumą. Didelis skirtumas yra tas, kad vyriausybė atėmė iš dainų autoriaus pirmosios pataisos teisę streikuoti, priversdama dainų kūrėjams išduoti privalomą licenciją. Nors Longshoremen teisė streikuoti yra ribojama, niekas netrukdo jiems streikuoti ir sulėtinti darbą.

Kai David Lowery kolektyvinis ieškinys prieš Spotify parodė didžiules įstatymų nustatytos licencijos spragas, sprendimas galėjo būti apriboti vyriausybės kontrolę ir padidinti privačios nuosavybės teises. Įgaliojimai, dėl kurių buvo nuspręsta iš tikrųjų patobulinti ir išplėsti vyriausybės kontrolę dėl Muzikos modernizavimo įstatymo I antraštinės dalies beprotybės. MMA įeis į istoriją kaip vienas didžiausių išpuolių prieš laisvę.

Kuo dainų autoriai panašūs į Longshoremen? Akivaizdžiausias panašumas yra tas, kad „Longshoremen“ sudarė ilgalaikę (6 metų) sutartį, kuri juos absoliučiai sujungė dėl infliacijos, ypač per pastaruosius ketverius metus.

Vienas iš pagrindinių ekonominių „Longshoremen“ reikalavimų streike yra didelis darbo užmokesčio padidinimas, pavyzdžiui, „įšaldytų mechanikų“ bazinės normos padidinimas nuo 9,1 ¢ iki 12 ¢. Profesinė sąjunga paragino 77% padidinti atlyginimą per šešerius naujosios sutarties metus. Šį padidėjimą lėmė „Longshoremen“ poreikis neatsilikti nuo infliacijos ir kompensuoti ilgus metus trunkantį gana nedidelį atlyginimų augimą. Jungtinių Valstijų jūrų aljansas (USMX), atstovaujantis uostams, priešinosi pasiūlymu per šešerius metus padidinti atlyginimą 50 %, taip pat padidinti išėjimo į pensiją ir sveikatos priežiūros išmokas. Didelis atotrūkis tarp profesinės sąjungos reikalavimų ir darbdavių pasiūlymo buvo pagrindinis derybų taškas. (Žr., pvz., profesoriaus Sargento Nobelio premijos laureato racionalių lūkesčių teoriją apie infliacijos lūkesčių svarbą).

„Longshoremen“ turi reikalą – jie rūpinosi mumis per COVID ir nuspėjamai siautėjančią infliaciją, kuri po jos kilo dėl didžiulių vyriausybės išlaidų. Dabar atėjo laikas jais pasirūpinti.

Tą patį galima pasakyti ir apie dainų autorius. Tačiau kai kuriais atvejais nenoriai, dainų autoriai pasirinko palaikyti MMA ir atsisakė laisvės bei kitų savo konstitucinių laisvių. Kodėl? Padėti tarnyboms dėl priežasčių, kurių iki šiol tikrai nesuprantu. Tai lėmė labai išpūstą rinkos kapitalizaciją ir nepaprastus turtus, gautus iš viešųjų rinkų.

Kaip ir Longshoremen, dainų autoriai pagrįstai tikisi, kad tarnybos dabar jais pasirūpins. Skirtingai nei Longshoremen, dainų autoriai negali streikuoti dėl vyriausybės streikavimo, kurį laiko Silicio slėnio kampanijos indėlis. Turėsime rasti kitą būdą, kaip atkreipti jų dėmesį.

Kad ir kaip bebūtų, tai nėra žaislų mėtymas iš vežimėlio ar verkšlenimas, kad Džonis pavogė mano pietų pinigus. Džoniui tiesiog nerūpi.

Bent jau nėra jokio pasiteisinimo, kad nereikia koreguoti pragyvenimo išlaidų tiek fizinių, tiek atsisiuntimų, IR srautinio perdavimo mechanizmų atveju. Tai, kad mes netgi vyksta šis pokalbis, rodo Autorių teisių gynimo tarybos sistemos neteisybę, kai vykdomi privatūs atsiskaitymai su įstatymo imprimatur. Tai ypač aktualu, kai tas pats įstatymas, leidžiantis turtingiausioms komercinės istorijos korporacijoms primesti savo valią kiekvienam pasaulio dainų autoriui per per daug teisiškai reglamentuotą Autorių teisių honorarų tarybos procedūrą, yra įstatymas, kuris neleidžia dainų autoriams streikuoti.

Anatole France žodžiais: „Didingoje lygybėje įstatymas draudžia tiek turtingiesiems, tiek vargšams miegoti po tiltais, elgetauti gatvėse ir vogti duonos kepalus. Taigi, ką jūs pasiruošę daryti?