Ar MLC tapo 1,2 milijardo dolerių rizikos draudimo fondu? – Muzikos technologijų politika
Vis labiau aiškėja, kad MLC beveik neprižiūri. Kongresas paveda Autorių teisių biurui prižiūrėti šią kvazivyriausybinę organizaciją. Nieko. Autorių teisių biuras net nebaigė prieš metus prasidėjusios penkerių metų MLC peržiūros. Ne tik niekas neatsakė į kongresmeno Fitzgeraldo užklausas apie MLC keistus finansus, bet ir Autorių teisių biuras neatsakė į daugybę viešų komentarų, reikalaujančių atsakymų apie MLC apytikslius finansus, kaip parodyta jų mokesčių deklaracijose.
MLC 2023 m. mokesčių deklaracija rodo, kad „Quango“ turi 1 212 282 220 USD, investuotų į viešai parduodamus vertybinius popierius, o tai yra turtas organizacijai, kuri neuždirba ir neturi pelno.
MLC 2023 m. mokesčių deklaracijos priede yra ši kalba:
2023 m. 990 formoje pateikėme informaciją apie lėšas, kurias laikome bankuose ir
investicijos 2023 m. pradžioje ir 2023 m. pabaigoje. Tai apėmė vertinimo lėšas, kurias mes
vėliau panaudoti mūsų operacijoms finansuoti; honorarų lėšų, kurių dar negalėjome paskirstyti ir ant kurių esame reikalaujama Muzikos modernizavimo įstatymo nustatyta tvarka uždirbti palūkanas (MMA) 2018 m.; ir autorinių atlyginimų lėšos, kurias laikėme laukiant paskirstymo.
MMA iš tikrųjų sako 17 USC §115 (d) (3) (H) (ii) juodosios dėžės bausmės kalba:
Palūkanas nešanti sąskaita. Sukauptus honorarus už nesuderintus darbus (ir jų dalis) mechaninis licencijavimo kolektyvas laiko palūkanas nešančioje sąskaitoje, kuri uždirba mėnesines palūkanas.
(aš) federaliniu, trumpalaikiu kursu; ir
(II) kuris kaupiasi autorių teisių savininkų, turinčių teisę į tokius sukauptus honorarus, naudai.
Juodosios dėžės bauda pagal 17 USC §115 (d) (3) (H) (ii) yra panaši į pavėluotą mokestį, imamą licencijos turėtojams. Kodeksas skatina MLC greitai išmokėti neprilygstamas lėšas, kad būtų išvengta juodosios dėžės rinkos dalies pasiskirstymo, kuris gali įvykti bet kurią akimirką (ypač dėl to, kad Autorių teisių tarnyba nebaigė penkerių metų peržiūros, kurią pradėjo daugiau nei prieš metus). ).
Ši 17 USC §115 (d) (3) (H) (ii) papunktyje nurodyta kalba nereikalauja, kad MLC „uždirbtų palūkanas“, ji reikalauja MOKĖTI palūkanas. Kadangi tai yra neatsiejamai susiję su darbo atlikimu, tai nebūtų licencijos turėtojų mokama administracinio vertinimo dalis kaip „bendrųjų bendrų išlaidų“ dalis.
Štai kodėl tai yra bausmė. Mano nuomone, federalinės vyriausybės jurisdikcijai priklausančiu klausimu teigti, kad MLC laikosi kodekso skyriaus, kuriame nepasakoma, ką jie sako, yra visiškai klaidinga ir klaidinanti. Ir tai ne tik šį kartą, generalinis direktorius pasakė beveik šiuos tikslius žodžius, parodydamas House IP pakomitečiui ir papildomuose rašytiniuose parodymuose, kad atsakytų į pakomitečio klausimus.
Net jei norite būti dosnūs ir priimti MLC argumentą – ir tai tik argumentas – kad MMA „reikalauja“, kad MLC „uždirbtų“ palūkanas, „palūkanų sąskaita“ paprasčiausiai neapgalvo, kad reikia „investuoti“ kitų žmonių pinigus – jūsų pinigai – vertybinių popierių, kuriais prekiaujama biržoje, brokeris. Kai užduodami tiesioginiai klausimai apie tai, kas patiria neigiamą pusę ir kam pakyla prekyba akcijomis, MLC niekada neatsakė į šį klausimą.
Arčiausiai atsakymo, kurį gauname iš paprastos įstatymų nustatytos kalbos, yra tai, kad MLC privalo mokėti palūkanas už nesuderintas lėšas pagal „federalinę trumpalaikę palūkanų normą“, kuri yra maždaug 4,23%. Ar tai reiškia, kad jei MLC daro daugiau nei 4,23% grąža, jie išlaiko didesnę pusę? Arba, jei biržos makleriai tos grąžos nepasiekia, ar tai reiškia, kad licencijos turėtojai susigrąžins skirtumą už papildomą administracinio vertinimo įmoką? Mažai tikėtina, kad MLC valdybos nariai perduos kepurę? aš patikėsiu kad kai matau.
Nors MLC atsisako atsakyti, kas dalyvauja investavimo politikos pranašumai ar neigiamai, per 12 mėnesių į viešai prekiaujamus vertybinius popierius investuota suma radikaliai išaugo nuo 804 555 579 USD 2023 m. pradžioje. 2023 m. pabaigoje MLC turi vien viešai parduodami vertybiniai popieriai išaugo iki 1 212 282 220 USD, maždaug 50% prieaugis per 12 mėnesių. Nežinome, ar tą pelną lėmė aptaki prekyba akcijomis, beždžionė su smiginio lenta ar naujų pinigų pridėjimas, Madoffo stiliaus.
MLC pateikia šį paaiškinimą:
2023 m. pradžioje turėjome 138,8 mln. USD „Taupymo ir laikinųjų pinigų investicijų“.
Iki 2023 m. pabaigos 131,1 mln. USD iš šių lėšų perkėlėme į „Investicijos – viešai parduodami vertybiniai popieriai“, o likusius 7,7 mln. USD likome „Taupymo ir laikinųjų pinigų investicijose“. Prie
2023 m. pradžioje „Investicijos – viešai parduodami vertybiniai popieriai“ laikėme 804,6 mln. Pagal
2023 m. pabaigoje mūsų turimų lėšų suma šioje kategorijoje išaugo iki 1,2 mlrd. Šiais metais-
Į galutinę sumą įeina 131,1 mln. USD, kuriuos perkėlėme iš „Santaupų ir laikinų grynųjų pinigų investicijų“.
į šią kategoriją per metus.
Supraskite, kad ši kalba paaiškina nieko. Jie ne tik suapvalina 12 282 220 USD, bet ir tiesiog apibūdina grynųjų pinigų judėjimą.
Taigi dar kartą mums pateikiamas dokumentas, kuris geriausiu atveju išvengia pagrindinės problemos, o blogiausiu yra klaidinantis. Tačiau aišku, kad MLC turi daugiau akcijų nei maždaug 130 regioninių bankų, kurie turi didelių įsipareigojimų atskleisti informaciją. Tai labiau panašu į rizikos draudimo fondą.
Cui bono?
