„Big Tech“ žmogaus skydo strategija visame ekrane – muzikos technologijų politika

MTV sukūrė verslo modelį, pagal kurį kitų žmonių turinys (daugiausia) gaunamas nemokamai, o paskui parduoda jį jiems atgal. Jie taip pat patobulino mobilizavimo kampaniją, skatinančią daugiausia jaunus žiūrovus siekti, kad vietiniai kabelinės televizijos operatoriai transliuotų kanalą, naudodami ikoninę reklamos kampaniją „I Want My MTV“. Šie nemokami aktyvistai padėjo MTV praturtėti ir atnešė mums tokias klasikines televizijas kaip „Jackass“, „Beavis and Butthead“, „The Real World“ ir kas gali pamiršti „Celebrity Deathmatch“.
Visiems išties įkyriems vadovams, dirbusiems MTV, kurie niekada nepasirašė su atlikėju ir kuriems reikėjo retkarčiais liepti nusišalinti, jie nublanksta prieš smarkiai permokamus technologijų vadovus, kurie kreipiasi į tokias kompanijas kaip „Google“, o dabar „Spotify“ ir „TikTok“. Kad ir kokie nemalonūs jie būtų, juos visus vienija vienas dalykas – jie visi supranta, kad turi priklausomybę sukeliantį produktą. Šio produkto atsisakymas suteikia jiems įtakos savo auditorijai ir jie gali manipuliuoti tuo svertu savo naudai.
Pirmą kartą pamatėme šią didelio masto manipuliaciją su SOPA ir įvairiais tinklalapių užtemimais bei kampanijos užstato platinimu.
SOPA kampaniją organizavo „Google“ ir jos bendrakeleiviai, kurie apsivijo tipiškais „Nepažeisk interneto“ bromidais ir sukūrė gegužę zoną užtvindžius klastojimo būdus. „Big Tech“ lobistinė kampanija buvo susijusi su blaškymosi žaidimais ir gąsdinimo taktika, siekiant nukreipti dėmesį nuo finansinės piratavimo naudos ir tokių gudrybių, kaip plačiai paplitęs plagiatas, kopijuojant Vikipediją tarp vidurinių mokyklų moksleivių.

Ar manote, kad Jimmy Wales paskatino jaunus plagiatorius paskambinti į Kongresą, žinodamas, kad jo platforma buvo pagrindinis mokytojų kankinimo šaltinis? Kad ir koks bevertis būtų toks elgesys, vienas iš teigiamų SOPA padirbinėjimo padarinių buvo tas, kad Kongreso darbuotojai sužinojo, į kokią gelmę valstybinės įmonės nuskandins savo lobizmo kampanijas, siekdamos išlaikyti interneto turto perkėlimą. Darbuotojai pradėjo atidžiai domėtis, kas už skambučius iš tų žmonių su užsienietišku akcentu bando apsimesti Teksaso ar Džordžijos rinkėjais, skambinančiais iš VOIP linijų.
Tačiau netikrų lobizmo kampanijų viršūnė atsirado dėl organizuotų Google pastangų prieš Europos autorių teisių direktyvą, kuri daugeliu atžvilgių buvo SOPA Take 2 su #SaveYourInternet pravarde.

Dėka yeomano Davido Lowery ir kitų darbų, „Google“ buvo užklupta. Paaiškėjo, kad net pagrindinė žiniasklaida paskelbs istoriją, šaukiančią Big Tech, jei ji bus įteikta jiems nusilenkus.

Atskleidimo dėka Europos Parlamento narių neapgavo netikra kampanija ir SOPA 2 žlugo, direktyva buvo priimta įstatyme, o Piratų partija liko vienaženkle Europos Parlamento nare. Visas epizodas nebuvo sėkmingas, nes EP nariai atskleidė, kaip jiems grėsė didžiausios korporacijos komercijos istorijoje.

Greitai pereikite prie SOPA Take 3 – TikTok. Galimybės didinti prieštaravimo lygį Vakarų visuomenėse per socialinius tinklus nepraleido nei KGB/FSB, nei ypač Kinijos komunistų partija. Remiantis keletu tyrimų, manipuliavimas socialine žiniasklaida yra svarbi Kinijos komunistų partijos (KKP) karinės doktrinos dalis.
CCP priėmė socialinę žiniasklaidą kaip įrankį, galintį paveikti tiek vidaus, tiek užsienio viešąją nuomonę. Tai apima socialinės žiniasklaidos platformų naudojimą atvirai propagandai ir slaptos įtakos operacijoms. Kinijos kariuomenė tobulino manipuliavimo socialine žiniasklaida taktiką bent jau nuo 2010-ųjų vidurio – SOPA laiku – ir toliau naudoja naujausias technologijas, tokias kaip generuojantis dirbtinis intelektas ir socialiniai robotai, kad pagerintų savo galimybes.

CCP požiūris į manipuliavimą socialine žiniasklaida apima koordinuotą neautentišką elgesį, algoritminį manipuliavimą ir naujų technologijų, pvz., giliųjų klastotės, naudojimą, siekiant pakeisti visuomenės nuomonę ir pakirsti pasitikėjimą demokratinėmis institucijomis. Logiškas žingsnis į priekį kelyje, kurį „Google“ pradėjo naudoti su SOPA OG.
Kol laukiame, ar „TikTok“ užges – po velnių, Jimmy Walesas – negalime nepastebėti šių kampanijų panašumų. „Big Tech“ sužinojo, kad ji gali padidinti priklausomybę nuo interneto ir dabar priklausomybę nuo socialinės žiniasklaidos dėl savo politinio ir komercinio pranašumo. Ir tai buvo tik laiko klausimas, kol priešininkai įsikibs į namą, kurį pastatė Zuckas, nes jis paliko plačiai atidarytas duris, kad galėtų išvaryti tankus – nesvarbu, kiek kartų Zuckerbergas prašys Xi Jinpingo leidimo pavadinti Zucko vaiką.
