„YouTube TV“ turėtų saugotis kainų kilimo, nes ji yra pavojingai pasenusi

NUOMONĖ: „YouTube“ televizija nėra tokia būtina, kaip „Google“ manytų dar vienas kainų padidėjimas. Liko keletas dalykų, dėl kurių reikia prenumeruoti kelių kanalų tiesioginės televizijos paslaugą, o turinys nuolat mažėja.

„Google“ patvirtino, kad „YouTube TV“ kaina vėl kyla, o tiesioginės TV transliacijos paslauga dabar gerokai viršija pradinę prašomą kainą.

Pagrindinės „YouTube“ televizijos prenumeratos kaina dabar yra 82,99 USD naujiems prenumeratoriams. Žmonėms, kuriuos srautinio perdavimo milžinas jau vežioja virš anglių, dabartinės kainos padidinimas 10 USD įsigalios kitoje sąskaitoje arba nuo sausio 13 d.

Ši 72,99 USD kaina buvo įvesta tik prieš 18 mėnesių, o tai buvo daugiau nei 64,99 USD. Tai dar vienas stulbinantis žygis ištikimiems „YouTube TV“ klientams, kurie pradėjo mokėti vos 35 USD už paslaugą, kai ši paslauga buvo pristatyta 2017 m. kaip nebrangi alternatyva kabelinei ar palydovinei televizijai. Tai yra 237% kainos padidėjimas vos per septynerius metus.

Puse pigiau už naujausią Ring Indoor Cam

„Amazon US“ parduoda puikią „Ring Indoor Cam“ (2 ir naujausios kartos) apsaugos kamerą už 29,99 USD. Tai jau buvo puiki vertė, bet dabar perpus pigiau!

• Amazon JAV
• Buvo 59,99 USD
• Dabar 29,99 USD

Žiūrėti pasiūlymą

Tai vis dar be jokių eilučių, o peržiūros parinktys vis dar yra gausesnės dėl daugybės srautinio perdavimo įrenginių, tačiau idėja, kad tai yra reikšmingai pigesnė alternatyva seniesiems tiekėjams, dabar tikrai mirusi. Dabar tai tik kabelinės ir palydovinės kainos, pristatomos internetu.

Ne tai, kas buvo

Neprieštarautume, jei „YouTube TV“ būtų tvirtas pasiūlymas, bet taip nėra. Per kelerius metus nuo pasirodymo „YouTube TV“ tapo nepaprastai vertinga; ypač nuo 2020 m.

Paslauga prarado beveik visus regioninius sporto tinklus, dėl kurių ji iš pradžių buvo toks intriguojantis pirkinys už nedidelę kainą. Išvykę vartotojai nematė kainos sumažinimo. Priešingai, iš tikrųjų.

Pasiūlymą sumažino turinio savininkai, grąžinantys tiek daug turinio pagal poreikį, kad galėtų pradėti savo srautinio perdavimo paslaugas. Tai taip pat nesumažino kainų. Priešingai, iš tikrųjų.

Platformai pakenkė daugybė tiesioginių sporto šakų, kurios dabar yra išskirtinės išorinėms srautinio perdavimo paslaugoms ir nebepasiekiamos tradiciniais linijiniais kanalais. Tai nesumažino kainų. Priešingai, iš tikrųjų.

Taigi, ką pridėjo „YouTube TV“, kas pateisintų kainų didinimą? Na, prieiga prie labai riboto 4K turinio, neriboti srautai ir galimybė atsisiųsti kai kuriuos DVR įrašus, kad galėtumėte žiūrėti neprisijungę. Vienintelis dalykas yra tai, kad tai nėra sandorio dalis. Už tai turėsite sumokėti papildomai 10 USD, o bendra suma bus 92,99 USD.

Yra ribota puiki kelių peržiūrų funkcija, leidžianti žiūrėti iki keturių kanalų vienu metu viename ekrane, tačiau „YouTube TV“ pasirenka parinktis už jus ir neleis jums pasirinkti savo kanalų, kaip tai daro „Fubo TV“.

Kuo verta „YouTube TV“?

Taigi, už ką mes mokame 83 USD?

Prieiga prie nemokamų kanalų (ABC, CBS, NBC, Fox ir kt.) ir daug turinio, kuris vis dažniau perduodamas vienu metu arba pasiekiamas pagal pareikalavimą naudojant srautinio perdavimo paslaugas, prie kurių galbūt jau turite prieigą.

Naudosiu tiesioginio sporto pavyzdį, bet tai taip pat taikoma dramoms, realybės televizijai ir filmams.

Daugybę tiesioginių sporto šakų per „YouTube TV“ galima įsigyti užsiprenumeravus ESPN+, „Paramount+“, „Max“, „Apple TV+“, „Amazon Prime Video“ ir „Peacock“.

Jas galite žiūrėti naudodamiesi pigiu patalpų televizoriumi, kuris perteikia nemokamus kanalus. Pvz., jums nereikia „YouTube TV“ jokiam nacionaliniu lygmeniu transliuojamam NFL žaidimui sekmadieniais.

Kita vertus, daugybė to, kas nepasiekiama, pasiekiama per „YouTube TV“, pasiekiama tik minėtose srautinio perdavimo paslaugose.

MLS ir Friday Night MLB beisbolas yra per Apple TV+, NFL Thursday Night Football – per Amazon Prime, didžioji dalis Čempionų lygos – Paramount+, NHL – ESPN+. Diehardai tokius turės.

Neduok dangus, jei norite žiūrėti visas savo vietinių sporto komandų rungtynes. Jums reikės atskiros srautinio perdavimo paslaugos (mano „Miami Heat“ yra „FanDuel“ tinkle) arba kito tiesioginės televizijos tiekėjo, siūlančio komandas jūsų rinkoje (pvz., „Fubo“ ar „DirecTV Stream“, nes „YouTube TV“ už jas nemokės). nepaisant to, kad buvo apmokestinta daug daugiau nei tada, kai jie buvo teikiami.

Ką aš sakau; Yra mažiau žymių turinio dalių, dėl kurių „YouTube TV“ tampa visiškai nereikalinga žmonėms, turintiems prieigą prie daugybės srautinio perdavimo paslaugų.

Pavyzdžiui, JAV tinklas yra viena iš likusių morkų. Jis siūlo išskirtinai 3–4 „Premier“ lygos žaidimus per savaitę (likusieji yra „Peacock“), todėl turiu turėti tam tikrą kabelių paketą. Šiandien kalbėjausi su žmogumi, kuris turi YTTV tik dėl šios priežasties. Nukreipiau ją į „Sling TV“, kur galite gauti paketą su JAV už 40 USD per mėnesį.

Kai kurie ESPN US sporto žaidimai nepasiekiami per ESPN+ ir tik ESPN kabeliniu kanalu, tas pats pasakytina ir apie „Fox Sports“. „WWE Raw“ ir „Smackdown“ taip pat yra JAV tinkle, tačiau sausio mėnesį RAW patenka į „Netflix“.

Tačiau tokių pavyzdžių vis daugėja. Ir tai reiškia, kad „YouTube TV“ ir jos linijinio srautinio perdavimo konkurentai kabo ant plauko.

Turinio aplinkai ir toliau keičiant turinį, skirtą tik srautinio perdavimo paslaugoms, susiklostė situacija, kai „YouTube TV“ nėra išskirtinė nieko savininkė. Tik tai, ką senieji tinklai nori ir gali suteikti. Ir tai šiais laikais nėra daug, žmonės.

Drastiškai pasikeitus žiūrėjimo pagal pareikalavimą įpročiams, žmonėms nebūtinai reikia žiūrėti nieko kito, išskyrus sportą ir naujienas, nes taip atsitinka. Kitas pavyzdys yra prestižinė televizija, bet tai nėra ir „YouTube TV“ transliuojamuose kanaluose. Tai taip pat yra „Prime Video“, „Netflix“, „Max“ (per HBO, YTTV priedą), „Disney+“ ir „Apple TV+“. Beveik visa kita galima pasivyti tokiose platformose kaip Peacock, Paramount+ ir Hulu.

Pasivijimas yra norma, o naujoji srautinio perdavimo paslaugų banga taip pat suteikia galimybę vartotojams pasirinkti, kas jiems labiausiai tinka, arba sutaupyti pinigų, o ne mokėti beveik 100 USD per mėnesį. Jei žinote, kada užsiprenumeruojate, vienu metu galite turėti visas pagrindines srautinio perdavimo platformas. Sudėjus išlaidas, ji vis tiek bus daug pigesnė nei „YouTube TV“.

„YouTube TV“ yra tik dar vienas pokytis nuo visiško pasenimo. Dabar ne laikas, kai norėčiau vėl bausti klientus arba gundyti juos atsisakyti kabelių nutraukimo tiesioginės televizijos transliacijos paslaugos, kaip jie atsisakė tradicinio kabelio.