„Arc Ultra“ turi pasisekti, jei „Sonos“ nori sustabdyti baisius metus
NUOMONĖ: Teigti, kad 2024 m. „Sonos“ nepasirodė patys geriausi, būtų per menka.
Šį kartą praėjusiais metais visi nekantriai laukė naujos garso juostos ir lūkesčių, kad pagaliau pasirodys ausinės, nauji garsiakalbiai ir besitęsiantys gandai apie priedėlį. Iš išorės atrodė, kad Sonos ruošiasi džiaugtis buferio metais.
Ir tada jis sumušė kamuolį naudodamas naują programą.
Vis dar sakyčiau, kad naujai peržiūrėtos programos idėja buvo logiška. Srautinio perdavimo programos ir sąsajos juda patrauklesne, pritaikoma kryptimi, todėl būtų prasminga, kad Sonos, neabejotinas karalius, teikiantis sąsają, kuri tiesiog „veikia“, traukti į tą dėmesį.
Ir tada programa tapo dar blogesnė.
Po kelių mėnesių „Sonos“ vis dar taiso reikalus ne todėl, kad žadėjo per daug ir buvo per mažai pristatyta, bet panašiai kaip Juodasis riteris Monty Python filme „Šventasis Gralis“, programos rankos ir kojos buvo nulaužtos, išskyrus tai, kad tai padarė ne kas nors kitas. žiaurumas, už šiurpią sceną atsakingas pats Sonosas.
Arc Ultra turi veikti
Taigi daug kas važinėja su „Arc Ultra“, ypač dėl to, kad „Sonos“ 2024 m. pristatyti produktai vienbalsiai nepatraukė vaizduotės.
Šių ilgai lauktų „Ace“ ausinių priėmimas buvo netolygus. Vieni buvo entuziastingi, kitiems patiko, kiti ne – ir pardavimai neatitiko Sonos lūkesčių. Ta 449 GBP / 449 USD kaina iš pirmo žvilgsnio atrodo neprotinga, kaip ir akivaizdžių funkcijų trūkumas (garso perdavimas „Sonos“ garsiakalbiams?)
„The Roam 2“ atrodė kaip pasekmė; naujos funkcijos buvo specialus „Bluetooth“ mygtukas ir… ne kas kita. Vis dar palankiai įvertinau „Roam“, bet „Roam 2“ nesijautė kaip tikras tęsinys, labiau panašus į „Roam 1.5“.
„Sonos“ retai daro nuolaidas savo produktams ne išpardavimo renginiuose, tačiau tiek „Ace“, tiek „Roam 2“ buvo kapojami praėjus mažiau nei keliems mėnesiams po išleidimo. Kažkas ne taip.
Taigi grįžkime prie „Arc Ultra“ (ir netikėto pranešimo apie „Sub 4“). Dėl geresnės frazės trūkumo negali sau leisti čiulbėti. Jei „Sonos“ atsisakė savo pačių sukeltų išbandymų ir vargų, „Arc Ultra“ turi užtikrinti tokį našumą, kuris stumia namų kiną į priekį, kaip „Starship Enterprise“. Paprastai prieš „Sonos“ nestatytumėte, bet tai buvo prieš 2024 m. annus horribilis. Jo pasitikėjimas tikriausiai buvo sudrebėjęs.
Tačiau yra argumentų už opoziciją. Nepaisant visų kalbų apie „Sound Motion“ technologiją viduje (mažesni garsiakalbiai, geresnis garsas), „Arc Ultra“ matmenys nesumažėjo tiek, kiek galėtumėte pamanyti (jis yra šiek tiek žemesnis, šiek tiek mažesnis, šiek tiek platesnis). Jei žiūrėčiau į jį, galvočiau, kad žiūriu į tą pačią garso juostą kaip ir Arc.
Jis nepalaiko tinkamo DTS (kuris dabar daužosi ant stalo teritorijos) ir, atrodo, praleidžia daugybę funkcijų, kurias vertina apžvalgininkai. Noriu perskaityti reakciją į pavyzdinę garso juostą, kurioje nėra papildomų HDMI prievadų, palaikančių HDR perdavimą, VRR, ALLM ir didelius atnaujinimo dažnius. Palaikomas bent „Bluetooth“.
Garso juostų rinka yra sudėtinga – kiekvienas namų kino prekės ženklas yra orientuotas į ją, ypač tie, kurie patys kuria televizorius. Nepaisant visos „Sonos“ sėkmės namų kino srityje, tai nėra garso juostų pardavimo karalius (tai būtų „Samsung“). Turėsime palaukti ir pamatyti, ar „Arc Ultra“ įvykdys viską, ką žada, tačiau „Sonos“ tai tiesiog turi patenkinti lūkesčius. Jei ne, tai gali būti nepasitenkinimo žiema.
