Nepaisant UMG ginčo, Taylor Swift grįžta į „TikTok“.

Taylor Swift – „Republic Records“ / UMG rašalu apimta atlikėja – staiga grįžta į „TikTok“, nepaisant to, kad „Universal Music Group“ plačiai pašalino savo katalogą iš platformos. Taigi, kas vyksta?

„Digital Music News“ telefonas šį rytą suskambo su netikėtomis naujienomis. Taylor Swift, žymioji Republic Records / UMG atlikėja, dabar grįžta į „TikTok“. Jokių pareiškimų nepateikiama, nors greičiausiai tai įvyko po derybų tarp „ByteDance“ priklausančio TikTok, „Swift“ komandos ir (arba) UMG, superžvaigždei kontroliuojant jos įrašus ir publikuojant platesnę „Universal Music Group“ partnerystę.

Laikas vargu ar atrodo atsitiktinis. Atkūrimas įvyks likus maždaug savaitei iki būsimo Swift albumo, Nukankintų poetų skyriuskurios debiutas planuojamas balandžio 19 d. Swift pirmą kartą paskelbė apie būsimą albumą „Grammy“ ceremonijoje vasario pradžioje.

Peršokus į „TikTok“ platformą, „Swift“ garsusis katalogas dabar yra prieinamas trumpų vaizdo įrašų pomėgiams – nepaisant to, kad „Universal Music Group“ iš platformos pasitraukė iš didžiulio katalogo dėl licencijavimo, honorarų ir nesutarimų, susijusių su dirbtiniu intelektu.

Tokie takeliai kaip „You Belong With Me“, „Lover“ ir „Cardigan“, taip pat „Mirrorball“, „Fearless“ (Tayloro versija), „Cruel Summer“, „Style“ (Tayloro versija), „Ar tai baigėsi“ Dabar? (Tayloro versija), „Žmogus“ ir „Aš! Visi yra pasiekiami „TikTok“ ir yra paruošti įtraukti į trumpos formos vaizdo įrašus.

Pažymėtina, kad trūksta kelių takelių. Kaip ir galima tikėtis, „Swifties“ naršė katalogą ir aptiko trūkstamus kūrinius iš albumų, kurių atlikėjas visiškai nekontroliuoja. Daugelį metų atlikėja stengėsi iš naujo įrašyti daugelį savo ankstesnių leidimų, kad užsitikrintų pagrindinio įrašo nuosavybės teisę – bent jau naujai įrašytų versijų atžvilgiu.

Kas atsitiks po to, kai „TikTok“ bus uždraustas JAV?

Šioje išsamioje baltojoje knygoje DMN Pro išskirsto galimus laimėtojus ir pralaimėjusius muzikos pramonėje – trumpuoju ir ilgesniu laikotarpiu. Suskirstymas apima pagrindines ir nepriklausomas etiketes, leidėjus, dainų autorius, įvairius atlikėjų lygius ir sinchronizavimo platformas. Jei Kongresas paspaus „TikTok“ ištrynimą, greičiausiai būsite čia.

Iki šiol Swift sėkmingai perrašė visus savo albumus, iš pradžių išleistus iki 2019 m., išskyrus debiutinį 2006 m. albumą ir 2017 m. Reputacija. Bet kuriuo atveju nemaža dalis Taylor Swift muzikos dabar yra „TikTok“ – platformoje įsibėgėja virusiniai kūrybiškumo varikliai.

Ryškus pokytis vargu ar yra solidarumo su UMG ženklas – jau nekalbant apie platesnę muzikos industriją ir jos atlikėjus. Nors čia mes.

Kiti taip pat pastebi ryškų vystymąsi. Šį (ketvirtadienio) rytą paskelbtuose straipsniuose „Variety“ ir „Rolling Stone“ atkreipė dėmesį į „Swift“ katalogo grąžinimą į „TikTok“, nors nė viename pranešime nebuvo pateikta diskusijų detalių. Abu šaltiniai nurodo derybų tarp Swift ir Universal Music Group, įskaitant Republic Records, seką, kurios galiausiai paskatino jos muzikos atkūrimą.

Plėtra prasidėjo po to, kai „Universal Music Group“ „TikTok“ atotrūkis prasidės dešimtą savaitę. „Digital Music News“ pirmą kartą pranešė apie aklavietę sausio 30 d., nors daugelis nuolaužų stebėtojų, įskaitant „Warner Music Group“ generalinį direktorių Robertą Kynclą, prognozavo „greitą“ sprendimą ir katalogo atkūrimą.

Beje, „Kyncl“ taip pat pranešė, kad „Warner Music Group“ pasiekė veiksmingą licencijavimo paktą su „TikTok“. Nors „Sony Music Entertainment“ generalinis direktorius Robas Stringeris užsiminė, kad jo pagrindinė kompanija prireikus galėtų paskatinti UMG stiliaus pasitraukimą. NMPA, Downtown Music Holdings ir nepriklausomas konsorciumas Impala palaikė pašalinimus. „Digital Music News“ atliktas muzikos pramonės tyrimas taip pat atskleidė didelį pritarimą UMG pozicijai.

2018 m. lapkritį Taylor Swift paskelbė apie savo išskirtinę pasaulinę įrašų sutartį su „Universal Music Group“ ir jos „Republic Records“ padaliniu.

„Republic“ tapo antrąja „Swift“ etikete po jos „Big Machine Label Group“ (BMLG) pakto. Svarbu tai, kad „Respublika“ neišsaugotų pagrindinių Taylor įrašų nuosavybės ar kontrolės. Sandoris apėmė kelis albumus ir buvo papildytas atskiru susitarimu su Universal Music Publishing Group (UMPG).

Kas kam priklauso?

Išskirtinis DMN Pro muzikos IP įsigijimo stebėjimo įrankis apima kiekvieną IP įsigijimo sandorį tarp meistrų, leidybos ir susijusio turto, vykstančio kelerius metus. Šios informacijos niekur kitur tiesiog nėra – užsiprenumeruokite dabar, kad gautumėte prieigą.

Svarbu tai, kad Swift išvykimo sutartis su BMLG neapėmė jos buvusių šeimininkų nuosavybės. Tačiau Taylor apėjo šiuos apribojimus iš naujo įrašydama ir išleisdama savo ankstesnius albumus kaip „Taylor's Versions“.

Svarbu tai, kad jos naujoji sutartis su UMG numatė visišką visų būsimų pagrindinių jos įrašų nuosavybę. Šis perėjimas prie katalogų valdymo atveria duris nepriklausomesnėms deryboms su tokiomis megaplatformomis kaip TikTok.

Tuo tarpu „TikTok“ yra uždraustas JAV.

Siekis uždrausti „TikTok“ JAV paaštrėjo – Senate buvo pasiūlytas naujas dvišalis įstatymo projektas uždrausti šią programą. Šis veiksmas kyla dėl didėjančio susirūpinimo dėl nacionalinio saugumo ir duomenų privatumo, nes baiminamasi dėl Kinijos vyriausybės galimos prieigos prie vartotojų duomenų per „ByteDance“, „TikTok“ patronuojančią įmonę.

Visuomenės nuotaikos atspindi šiuos susirūpinimą, o naujausi tyrimai rodo, kad daugelis amerikiečių palaiko draudimą. Prezidentas Bidenas taip pat pranešė apie savo ketinimą pasirašyti įstatymo projektą, kuris priverstų parduoti arba parduoti „TikTok“. Tačiau atrodo, kad Baltieji rūmai ir demokratai skaičiuoja poveikį jaunesniems rinkėjams prieš lapkritį vyksiančius prezidento rinkimus.

Atsižvelgdamas į tai, JAV demokratų senatorius pasiūlė pratęsti „ByteDance“ terminą atsisakyti „TikTok“ Amerikos operacijų, nurodydamas vykstančias derybas ir sudėtingus teisinius iššūkius. Senatorius pabrėžė, kad svarbu atsižvelgti į riziką, susijusią su platformos Kinijos nuosavybe, o ne skubinti procesą.

Vienas karštų lėtėjimo aspektų yra tai, kad Bidenas ir demokratai nori pasirodyti griežti „TikTok“ prieš rinkimus, tačiau nenustoja uždrausti programos, atsižvelgiant į jos didžiulį populiarumą tarp jaunesnių amerikiečių.

Šių diskusijų metu respublikonų Senato mažumos lyderis Mitchas McConnell pasmerkė TikTok, užsimindamas apie galimus ryšius su Pekino žvalgybos ir propagandos pastangomis. Jis teigia, kad programa kelia rimtą grėsmę ir pabrėžia daugelio įstatymų leidėjų poziciją, raginančią imtis griežtų veiksmų prieš socialinės žiniasklaidos platformą.

Teigiama, kad „TikTok“ tikrina, kad Federalinė prekybos komisija tiria programėlę dėl galimų vaikų privatumo įstatymų pažeidimų, o tai dar labiau padidina reguliavimo spaudimą. Šie įvykiai rodo, kad JAV kyla vis daugiau reguliavimo ir politinių iššūkių TikTok, nes diskusijos dėl jo veikimo ir nuosavybės tęsiasi.

Žinoma, tai visos svarbios, laiko atžvilgiu jautrios problemos muzikos pramonei, nors ir ne „TikTok“ mėgstančių „Swifties“ problemų.