„Alxchange Rally“ BUMA/Stemra, AFEM, CAPASSO, SAMPRA palaikymas

BUMA/Stemra tapo pagrindiniu AIxchange CMO partneriu, nes IMS Ibiza ir Afrikos kylančios muzikos konferencijoje Johanesburge pagrindinis dėmesys skiriamas kūrėjams patogiai priskyrimo sistemai. Kiti ankstyvieji tikintieji taip pat buriasi apie neseniai sukurtą AI muzikos iniciatyvą.

Daugeliui didelių leidyklų susijungus su generuojančiais dirbtinio intelekto muzikos gigantais, įtakingas muzikos pramonės sparnas kuria labai skirtingą priskyrimo architektūrą. Tai apima visiškai pertvarkytą sistemą, kylančią iš Europos, kuri jau pritraukė pradinę galingų sąjungininkų grupę.

Didžiausia pagrindinių AI sandorių kritika yra ta, kad jie iš esmės yra neskaidrūs, o tam tikri kūrėjai naudojasi pranašumais. Bet ką daryti, jei visiems turinio savininkams būtų taikoma plataus masto priskyrimo ir mokėjimo sistema?

Šis nepasitenkinimas kursto naujokų koaliciją, kuriai vadovauja AIxchange ir AI Think Tank Berlin – grupė, kuri pirmą kartą buvo sukurta Digital Music News anksčiau šiais metais. „AIxchange“ įkūrėjai neseniai įdarbino DMN, kad toliau išplėstų savo priskyrimo koncepciją, kuri sukasi aplink „Creative Weight Attribution (CWA)“.

Pasak Ralpho Boege, „AIxchange“ pirmininko ir „Paradise Worldwide“ generalinio direktoriaus, naujausi AI mega pasiūlymai atspindi ankstyvosios transliacijos eros klaidas. Tai apima tokias problemas kaip neskaidrūs terminai ir proporcingas paskirstymas, kuris teikia pirmenybę aukščiausios klasės katalogams ir etiketėms, turinčioms didelę rinkos dalį. Tačiau didžiausia „Boege“ kliūtis yra aiškaus menininko sutikimo trūkumas.

„Mes, kaip pramonės šaka, galime padaryti geriau, todėl neturėtume kartoti senų įpročių, remdamiesi vien rinkos dalimi arba DSP rezultatais, kad suformuluotume AI priskyrimo modelius“, – „Digital Music News“ sakė Boege. „Mes abejojame sandoriais, sudarytais tarp didžiųjų įmonių ir AI platformų, ir sunkiai įsivaizduoju, kad jie tinkamai atlygina visiems kūrėjams ir suinteresuotosioms šalims.

Šis kunkuliuojantis protestas dabar pritraukia šalininkų, nes AIxchange evangelija įgauna pagreitį.

AIxchange dabar atskleidė svarbių partnerysčių bangą su BUMA / Stemra (pirmuoju BRO, aktyviai bendradarbiaujančiu priskyrimo srityje), AFEM (elektroninės muzikos asociacija) ir Pietų Afrikos BRO CAPASSO ir SAMPRA. Šie ankstyvieji vartotojai naudojasi „AIxchange“ licencijavimo principu „sutikimas pirmiausia“ ir dabar aktyviai padeda kurti sistemą, kuri tiesiogiai meta iššūkį „mega-label“ ir dominuojančių generatyvių AI muzikos platformų sukurtoms sutartims.

Turėdamas ankstyvą atsidavusių partnerių šerdį, AIxchange siekia pasiekti lūžio tašką, taikydama platų, pasaulinį, pramonės standartinį požiūrį į AI muzikos priskyrimą.

„Jei dabar nesukursime dirbtinio intelekto sistemos, prarasime galimybę visam laikui“, – sakė Boege. „Jei pramonė praleidžia priskyrimo dalį, mes tiesiog patenkame į kitus spąstus.

Tai jokiu būdu nėra šališka nuomonė, nors milijardieriai AI gigantai agresyviai stengiasi laimėti nevaržomus sąžiningo naudojimo sprendimus daugelyje teismų visame pasaulyje. Jei teismai nuspręs, kad autorių teisių saugomos muzikos naudojimas nepatenka į sąžiningą naudojimą, tiesioginiai sandoriai su turinio savininkais tiesiog taps privalomi. Tačiau nepaisant šio netikrumo, dirbtinio intelekto gigantai paprastai įsisavina didžiulį kiekį muzikinio turinio, saugomo autorių teisių ar kitokio, planuodami ieškoti atleidimo, o ne leidimo.

Atsižvelgiant į tai, „AIxchange“ siekia panaikinti „pirmiausia naudok, klausk vėliau“ status quo, kurį mėgsta dirbtinio intelekto milžinai, tokie kaip Suno. Pasak Boege, svarbūs formavimo žingsniai apima operacijų įtvirtinimą CIC (Kembridžo inovacijų centre) Berlyne, Centrinės Europos muzikos centre, ir bendradarbiavimą su Fraunhoferio institutu (MP3 išradėjais), siekiant žymiai pagerinti aptikimo ir priskyrimo galimybes.

Tačiau tai kelia kritinį klausimą: ar vis dėlto AI aptikimas 2026 m.

Kalbant apie dirbtinio intelekto aptikimo technologiją, nuolat pateikiami aukšti teiginiai. Nors klasifikatoriai gali identifikuoti 100 % dirbtinio intelekto sukurtų takelių 99 % tikslumu kontroliuojamoje aplinkoje, realios sąlygos pasakoja kitokią istoriją. Remiantis kai kuriais skaičiavimais, atliekant tokius veiksmus kaip įvaldymas, ekvalaizeris ir stiebo maišymas, aptikimo tikslumas gali nukristi žemiau 60 %.

Dar blogiau, per didelis kodeko perjungimas ir maišymas gali visiškai sunaikinti skaitmeninius vandens ženklus.

Nepaisant šių nuviliančių skaičių, „AIxchange“ siekia peržengti paprastą pirštų atspaudų ėmimą. Panaudodama Fraunhofer muzikos analizės metodus ir bendradarbiaudama su aptikimo specialistais, tokiais kaip Cyanite, AIxchange siekia, kad sudėtingesnis ir patikimesnis kūrybinis svorio priskyrimas taptų nauju pramonės standartu.

Skirtingai nuo tradicinių modelių, už kuriuos mokama remiantis tiesioginiais žaidimais, CWA matuoja kūrinio įtaką pačiame AI modelyje. Jis taip pat kiekybiškai įvertina, kiek konkretus įrašas ar kompozicija paveikė vidinį modelio vaizdą, kartu atsižvelgiama į tiesioginius dainos ir žanro raginimus. Išleistų dainų ir mokymo šaltinių palyginimas taip pat yra pagrindinis svorio mechanizmo ramstis.

Taip pat yra ir kitų įdomių pokyčių, kuriuos siekia įvesti AIxchange ir CWA, pavyzdžiui, įrašymo ir publikavimo padalijimas 50/50. Taip pat stengiamasi pasiūlyti teisingesnį paskirstymą gilesniems pasenusiems katalogams ir nišiniams žanrams, kurie dabartiniuose AI aptikimo sprendimuose dažniausiai ignoruojami.

„Pasenusios priskyrimo metodikos yra pagrįstos didele pramonės dominuojamąja rinkos dalimi nusistovėjusiose rinkose, tokiose kaip JAV, o tai yra nesąžininga viso pasaulio menininkų atžvilgiu, kurie ir taip yra nepakankamai atstovaujami ir nepakankamai apmokami“, – DMN sakė „AIxchange“ operacijų vadovas Peer-Uli May.

Kalbant apie politiką, AIxchange ir AFEM pirmą kartą atskleidė savo AI sistemą praėjusiais metais Berlin Think Tank nario Music Tech Germany organizuotame renginyje Music Frontiers. Visą laiką buvo siekiama pereiti nuo duomenų gavybos spragų ir prie tvirtų licencijavimo ir pajamų priskyrimo sistemų, kurių siekė ir ES reguliavimo institucijos.

Šis modelis dabar užims pagrindinį vaidmenį IMS Ibiza 2026, kuris prasidės šiandien (balandžio 22 d.).

„Boege“ naudoja IMS etapą, kad pradėtų AFEM ir AIxchange iniciatyvą, kartu pakartodama aljanso viziją. Kelionės šou persikelia į Afrikos kylančios muzikos konferenciją (ARMC) gegužės mėnesį, o pirmiau minėti CAPASSO ir SAMPRA sutelks dėmesį į visos Afrikos AI sistemą Johanesburge. Tikslas – aprūpinti vietos kūrėjus įrankiais, skirtais dirbtinio intelekto mokymo duomenų rinkiniams tikrinti, užtikrinant, kad kultūrinė vertė išliktų ją pagimdžiusiose ekosistemose.

„AIxchange yra platforma, leidžianti mums pasiekti pradinį tikslą: apsaugoti teisių turėtojų interesus, kad galėtume priimti dirbtinį intelektą kaip naują technologiją ir jos teikiamų galimybių perspektyvą“, – perdavė AFEM įkūrėjas Kuroshas Nasseri.

Šnekučiuojantis su Boege greitai išryškėja misionieriškas uolumas. Trumpai tariant, „AIxchange“ siekia sukurti mokslinį ir teisinį pagrindą, reikalingą žmogaus kūrybiškumo kontrolei susigrąžinti. Tačiau toli gražu ne luditas, Boege pabrėžė, kad mašinos ir žmonės turi sugyventi sveikoje ekosistemoje, nes kitaip AI muzikai tiesiog pritrūks medžiagos, kurią būtų galima pavogti ir atplukdyti.

Atitinkamai, Boege ir AIxchange sutikimas yra tiesiog nediskutuojamas, o naujovės neturėtų reikalauti visiškai paaukoti nuosavybės. Daugeliui realiame gyvenime gyvenančių žmonių muzikantų ir kūrėjų tai vis dar yra tikslas, dėl kurio verta kovoti.