„Universal Music“ reaguoja į Drake'o teisinį pareiškimą Kendricko Lamaro kovoje

„Universal Music Group“ (UMG) atsakė į UMG atlikėjo Drake'o kaltinimus, kad ji bendradarbiavo su „Spotify“, siekdama dirbtinai padidinti Kendricko Lamaro kūrinio „Not Like Us“ populiarumą pirmadienį (lapkričio 25 d.) paskelbtoje didžiojoje teisinėje byloje.

„Pasiūlymas, kad UMG darytų viską, kad pakenktų kuriam nors iš savo menininkų, yra įžeidžiantis ir neteisingas“, – sakoma bendrovės pranešime, išsiųstame Skelbimų lenta. „Rinkodaros ir reklaminėse kampanijose taikome aukščiausią etikos principus. Jokie išgalvoti ir absurdiški teisiniai argumentai šiame pareiškime prieš ieškinį negali užmaskuoti to, kad gerbėjai pasirenka muziką, kurią nori klausytis.

Pareiškime Drake's Frozen Moments LLC apkaltino UMG, kur reperis yra pasirašytas per bendrovės Republic Records, ėmusis nelegalios „schemos“, kad padidintų Lamaro hito dainos, kuri buvo ataka prieš Drake'ą tarp dviejų žvaigždžių, populiarumą. ' besitęsiantis ginčas. Lamaro įmonė pgLang yra licencijuota per UMG Interscope Records, kuri platino „Not Like Us“.

Be kitų pretenzijų, Drake'o advokatai apkaltino UMG apmokestinus „Spotify“ sumažintus licencijų tarifus mainais už tai, kad transliuotojas rekomendavo „Not Like Us“ paslaugos naudotojams, kurie ieškojo „nesusijusių dainų ir atlikėjų“; mokėjimas influenceriams, kad jie paskatintų dainą socialinėje žiniasklaidoje; ir samdyti robotus, kad apgaulingai padidintų dainos skaičių. Jis taip pat teigia, kad UMG sumokėjo „Apple“ už tai, kad „Siri“ balso padėjėjas „tikslingai nukreiptų vartotojus“ į dainą (pažymėtina, kad „Apple“ paraiškoje nėra nurodyta kaip atsakovė).

Peticijoje Drake'o advokatai taip pat tvirtino, kad reperis iškėlė klausimą UMG prieš kreipdamasis į teismą, tačiau teigė, kad bendrovė „nėra suinteresuota reikalauti atsakomybės už savo netinkamą elgesį“, o vietoj to bandė nuslėpti savo tariamus pažeidimus, įskaitant lojalių darbuotojų atleidimą. prie Dreiko. Be to, peticijoje buvo teigiama, kad UMG reikalavo, kad jis paduotų Lamarą į teismą, o ne etiketę, kai jis skundėsi.

Pirmadienio ieškinys, kuriame „Spotify“ taip pat buvo apkaltintas nusižengimu, dar nėra ieškinys, o greičiau peticija „iki veiksmų“ – procedūra pagal Niujorko įstatymus, siekiant užtikrinti informaciją prieš pateikiant ieškinį. Šiose peticijose nurodytos šalys nebūtinai bus nukreiptos į galimą ieškinį.