„SiriusXM“ iškelta kolektyvinio ieškinio byla dėl „apgaulingų“ honorarų mokesčių
„SiriusXM“ iškelta grupinio ieškinio byla, kurioje teigiama, kad bendrovė uždirbo milijardus pajamų, įtraukdama apgaulingą „autorinį mokestį“ į vartotojų sąskaitas.
Praėjusią savaitę federaliniam teismui pateiktame skunde keturių nukentėjusių abonentų advokatai tvirtina, kad „SiriusXM“ prie įprastos kainos, kurią vartotojai moka už palydovinio radijo planus, prideda „JAV muzikos honorarą“ – tariamai 21,4 proc. faktinės reklamuojamos kainos.
„Šis veiksmas meta iššūkį apgaulingai kainodaros schemai, pagal kurią SiriusXM melagingai reklamuoja savo muzikos planus mažesnėmis kainomis, nei iš tikrųjų ima“, – rašo vartotojų advokatai. „SiriusXM tyčia neatskleidžia Mokesčio savo abonentams. „SiriusXM“ netgi eina taip toli, kad nepaminėjo žodžių „JAV muzikos honoraras“ jokioje savo reklamoje, įskaitant ir smulkiu šriftu.
Ieškinyje teigiama, kad honoraras yra „išrastas“ mokestis, kurį „SiriusXM“ „apgaulingai“ pažymėjo, siekdama klaidingai manyti, kad vyriausybė įpareigota mokėti už muzikos teises. Iš tikrųjų, ieškinyje teigiama, kad tai tik „užmaskuotas dvigubas mokestis už patį muzikos planą“, kurio savo vartotojams netaiko jokios kitos konkuruojančios muzikos paslaugos.
„Protingi vartotojai tikėtųsi, kad į reklamuojamą SiriusXM muzikos planų kainą bus įtrauktos pagrindinės išlaidos, susijusios su leidimų, reikalingų norint teikti muzikos turinį, kurį SiriusXM pažadėjo įtraukti į šiuos planus, gavimo“, – teigia prenumeratorių teisininkai.
Remiantis ieškiniu, „SiriusXM“ gavo didžiulę naudą iš „neteisėtos reklamos schemos“ nuo tada, kai ji buvo įgyvendinta 2009 m., tariamai surinkusi 1,36 mlrd. USD tokių honorarų vien 2023 m. Tiesiog Vašingtono ir Floridos valstijose – tose vietose, kur gyvena ieškovai – ieškinyje teigiama, kad Siriusas surinko 932 mln. USD honorarų nuo mokesčio sukūrimo.
Ir, remiantis skunde, „SiriusXM“ tariamai stengiasi užtikrinti, kad vartotojai niekada nesužinotų: „SiriusXM registracijos procesas, automatinis atnaujinimo procesas ir politika nesiųsti mėnesinių ar nuolatinių atsiskaitymo pranešimų ar sąskaitų faktūrų yra sąmoningai sukurti taip, kad abonentai negalėtų sužinoti apie JAV muzikos honorarą.
Tie kaltinimai pakartoja Niujorko generalinio prokuroro teiginius, kurie gruodį padavė SiriusXM į teismą dėl teiginių, kad dėl bendrovės klausytojams buvo „labai sunku“ atšaukti prenumeratas. Tuo metu „SiriusXM“ pareiškime tuos teiginius pavadino „nepagrįstais kaltinimais“, kurie „labai klaidingai apibūdina“ jos klientų aptarnavimo praktiką.
Naujasis ieškinys buvo pateiktas kaip pasiūlytas grupės ieškinys, kuriuo galiausiai buvo siekiama atstovauti „milijonams asmenų“, kurie tariamai sumokėjo honorarą, kai pamatė reklamuojamą mažesnę kainą.
„Kad būtų aišku, ieškovai nesiekia reguliuoti JAV muzikos honoraro mokesčio buvimo ar dydžio“, – rašė prenumeratorių teisininkai. „Atvirkščiai, ieškovai nori, kad SiriusXM įtrauktų [fee] muzikinio plano kainose, kurias reklamuoja plačiajai visuomenei“.
„SiriusXM“ atstovas ketvirtadienį iš karto nepateikė prašymo pakomentuoti.
Visą ieškinį skaitykite čia:
