„Weird Al's Sandwich“ – muzikos technologijų politika

Yra penkios pagrindinės prielaidos, patvirtinančios streamerio pasakojimą, ir mes apžvelgsime kiekvieną iš jų paeiliui. Pristačiau prielaidą Nr. 1: Srautinio transliuotojai užsiima ne muzikos verslu, o duomenų verslu, ir 2 prielaidą: „Spotify“ verkia prastai. Šiandien įvertinsime 3 prielaidą – transliacijos honorarai yra teisingi, nesvarbu, ką sako atlikėjai ir dainų autoriai. Kaip keistuolis Al.

3 prielaida: Maltuso algebra teigia, kad dalis pajamų

Iš 2 prielaidos išplaukia, kad pajamų honorarų dalies sandoriai yra sąžiningi. Ši afera veikia taip, kad technologijų įmonės nori apriboti savo honorarą, skirdamos tam tikrą grynųjų pinigų dalį, kuri yra apribota, ir išmesdama lašinius ant narvelio, kad mažieji galėtų dėl to kovoti. Taip sukuriamas numanomas srauto tarifas, o ne deramasi dėl greito srauto tarifo. Kodėl? Taigi jie gali pasakyti menininkams – ir dar svarbiau – reguliavimo institucijoms, ypač antimonopolinėms institucijoms, visus milijardus, kuriuos moka „muzikos verslui“, kad ir kas tai būtų.

Ir vis dėlto labai mažai atlikėjų ar dainų autorių gali gyventi iš honorarų už transliacijas, daugiausia dėl to, kad „didžiojo baseino“ itin efektyvaus rinkos dalies paskirstymo metodas, nuolat papildantis burnas, yra lenktynės dėl dugno. Srautinės ekonomikos realijos turėtų skambėti pažįstamai visiems, kurie studijavo britų ekonomisto ir demografo Thomaso Malthuso darbus. Malthusas geriausiai žinomas dėl savo teorijos apie populiacijos augimą savo 1798 m. knygoje “Esė apie gyventojų principą“. Ši teorija, dažnai vadinama Malthuso teorija (todėl didžiojo baseino honorarų modelį vadinu „Maltūzo algebra“), teigia, kad gyventojų skaičiaus augimas lenkia maisto gamybą, todėl neišvengiamas trūkumas ir kančios, nes, anot jo, maisto gamyba didėja aritmetiškai, gyventojų skaičius auga geometriškai.

Reikšminga, kad didelio fondo modelis leidžia nevaržomai augti vardikliui, tuo pačiu sulėtindamas pajamų augimą, kad padidėtų rinkos vertinimas remiantis augimo istorija. Ir, žinoma, skaitiklis (bet kurio vieno menininko produktyvus darbas) yra ribojamas žmogaus galimybių.

Vieno srauto rodiklis = (mėnesio nustatytos pajamos x (jūsų srautai ÷ visi srautai))

Jei honoraras iš tikrųjų būtų skaičiuojamas kaip fiksuotas cento tarifas (kaip ir fizinės bei atsisiuntimo etiketės mokamos mechaninės priemonės), joks menininkas nekovotų prieš visus kitus menininkus dėl laužo. Tikrojoje Malthuso visatoje populiacijos daugėja, kol viršija turimą maisto atsargą, dėl ko žmonijos skaičių gali pakeisti pandemijos, ligos, badas, karas ar kitos mirtinos problemos – Malthuso lenktynės į dugną. Malthusas galėjo įkvėpti Darvino natūralios atrankos teoriją. Kaip šalutinė pastaba, tikrasis dėmesys siaubingiems transliacijos honorarams buvo skirtas COVID pandemijos metu, ką Malthusas galėjo nuspėti.

Malthusas tikėjo, kad vargšų gerovė netyčia paskatino santuokas ir didesnes šeimas, kurių vargšai negalėjo išlaikyti1. Jis teigė, kad vienintelis būdas nutraukti šį ratą buvo panaikinti gerovę, ir pasisakė už gerovės įstatymo peržiūrą 1834 m., dėl kurios sąlygos darbo namuose tapo mažiau patrauklios nei mažiausiai apmokami darbai. Žinote: „Ar nėra kalėjimų? (Ne atsitiktinis ryšys su Scrooge in Kalėdų giesmė.)

Esminis skirtumas tarp Malthuso teorijos ir transliacijos realybės yra tas, kad kai atlikėjai pristato savo kūrinius, Danielis Ekas yra abejingas, ar dėl transliacijos ekonomikos jie „miršta“, išeina į pensiją, ar iš tikrųjų miršta iš bado. Jis jau turi pėdsakus ir pardavins juos amžinai kaip piktai besilaižantį ledų kūgį.

Kaip „MusicAlly“ sakė Danielis Ekas: „Čia yra pasakojimo klaida, kartu su tuo, kad, be abejo, kai kuriems atlikėjams, kuriems praeityje sekėsi gerai, gali nepasisekti šiame ateities kraštovaizdyje, kur negalite įrašyti muzikos kartą per metus. trejus ketverius metus ir manau, kad to pakaks“. Tai panašu į „TikTok“ giriavimą, kiek mažai vaikų pasikorė per naujausią užtemimo iššūkį, palyginti su visų platforma besinaudojančių vaikų skaičiumi. Gana maltusietiška. Tai nėra klaida; visa tai per daug tiesa.

Svarbiausia, kad apribojus autorinių atlyginimų fondą, „Spotify“ taip pat galėjo apriboti savo prenumeratos tarifus maždaug dešimtmečiui. Pigios prenumeratos paskatino „Spotify“ augimo tempą ir tai taip pat padidino jų akcijų kainą. Niekada nepraturtėsite iš transliacijos honorarų, tačiau Danielis Ekas tapo dar turtingesnis, padidindamas „Spotify“ akcijų kainą. Danielio Eko grynoji vertė kinta atvirkščiai nei srautinio perdavimo tarifai – kai jis tampa turtingesnis, jūs tampate skurdesni.

Keistas Al's Streaming Sumuštinis: Šakučių ir peilių naudojimas šoninei valgyti

Šios lenktynės dėl dugno menininkams neprarandamos. Al Yankovic, kortas nešiojantis muzikos parodistų panteono narys nuo Tomo Leherio iki Spinal Tap to the Rutles, paskelbė isterišką vaizdo įrašą apie savo „Spotify Wrapped“ paskyrą.