Širdies stimuliatorius: kai didžėjus tapo kišenės dydžio ir pasaulis nebuvo pasiruošęs

Tonium Pacemaker yra vienas iš tų rinkinio dalių, kurios verčia susimąstyti, kas galėjo būti. Pradėta 2008 m., tai buvo tinkama kišeninio dydžio didžėjų sistema, sutalpinusi du denius, maišytuvą ir efektus į kažką mažesnį nei minkštas viršelis. Jis buvo parduotas apie 100 000 vienetų, laimėjo keletą apdovanojimų, buvo tinkamai nušviestas technologijų spaudoje, o vėliau tarsi nukeliavo į nežinomybę. Ne todėl, kad jis buvo blogai pagamintas ar neveikė, o daugiausia dėl to, kad jis pasirodė būtent tada, kai „iPhone“ pradėjo keisti tai, ko tikėjomės iš nešiojamų įtaisų.

Švedų išradėjas Jonas Norbergas 2007 m. Barselonoje vykusiame Sonar festivalyje pademonstravo širdies stimuliatorių, įveikdamas skandinaviškos įtakos bangą, kuri tuo metu apėmė šokių muziką. „Swedish House Mafia“ buvo visur, „Spotify“ populiarėjo ir atrodė, kad mintis, kad žmonės nori daugiau nei tik pasyvaus klausymo, slypi tikras impulsas. Pikis buvo paprastas: profesionalios maišymo galimybės, kurios iš tikrųjų telpa jūsų kišenėje. Teoriškai galite išmušti mišinius ant vamzdžio, kavinėje, bet kur. Bet kokiu atveju tai gerai skambėjo popieriuje.

2008 m. turėjau pusę dienos žaisti su vienu ir, atvirai pasakysiu, nelabai supratau prasmės. Priemone? Žaislas? Tikriausiai kažkur tarp jų. Žinoma, tai buvo protinga, bet aš nuėjau galvodamas, kam tai iš tikrųjų. Be to, daugelis žmonių prisiekė ir vis dar prisiekia. Kiekvienam savo, manau.

Pats prietaisas buvo įspūdingas komplektas, kad ir kokia būtų jo paskirtis. Galimas ir 60 GB, ir 120 GB konfigūracijos, „Pacemaker“ sudėjo dvigubą DJ dekį, pilną maišytuvą ir sveikų efektų stovą į įrenginį, kurio matmenys 164 mm x 69,6 mm x 22,8 mm ir sveria tik 200 gramų. Tai yra lengvesnė nei dauguma išmaniųjų telefonų šiandien, bet gerokai didesnių užmojų. Matinis guminis korpusas suteikė aukščiausios kokybės jausmą, o 1,7 colio apskritas TFT ekranas su 262 000 spalvų suteikė vaizdinį grįžtamąjį ryšį, kuris buvo tikrai naudingas, o ne tik dekoratyvus. Jis palaikė visus failų formatus, kurių tikėjotės: MP3, AAC, FLAC, WAV ir Ogg Vorbis, tai reiškia, kad galite įkelti aukštos kokybės garsą be jokių kompromisų.

„Pacemaker“ buvo tikrai įdomus tuo, kaip jis priartėjo prie pagrindinio nešiojamojo didžėjaus iššūkio. Užuot bandę miniatiūrizuoti patefonus ar CDJ, Norbergas ir jo komanda pergalvojo sąsają tik su jutikliniu valdymu. Įrenginys turėjo apvalią jutiklinę dalį, kuri tapo pagrindine sąveikos priemone, su gestais valdant viską nuo EQ reguliavimo iki efektų parametrų. Braukite aukštyn nuo centro, kad sureguliuotumėte aukštus dažnius, judinkite dešinėn, kad nustatytumėte vidurius, o žemyn – žemuosius dažnius. Laikydami nuspaudę perjungimo mygtuką, tie patys gestai suaktyvins atgarsio, aido, filtro ir ritinėjimo efektus. Tai buvo intuityvu, kai tik supratai, nors buvo neabejotinai mokymosi kreivė, kuri atskyrė atsitiktinius meistrus nuo atsidavusių vartotojų.

Funkcijų rinkinys buvo tikrai išsamus. Turėjote du nepriklausomus garso kanalus su visišku „crossfader“ valdymu, trijų juostų ekvalaizeriu kiekvienam dekui, užuominų taškais, kilpų keitimo galimybėmis ir pasirinktomis laiko tempimo ir žingsnio lenkimo parinktimis. Automatinio ritmo suderinimo funkcija išanalizavo jūsų takelius ir padėjo juos sinchronizuoti vienu mygtuko paspaudimu, nors dauguma rimtų vartotojų manė, kad rankinis ritmų suderinimas yra pakankamai paprastas, atsižvelgiant į ekrane rodomas vaizdines ritmų diagramas. Vienas ypač protingas prisilietimas buvo tai, kaip prietaisas jus įspės, jei ketintumėte žaisti abiem kaladėmis per linijos išėjimą vienu metu, kai pamiršote paspausti „crossfader“ iki galo. Tai tokia apgalvota detalė, rodanti, kad dizaineriai iš tikrųjų praleido laiką už denių, o ne tik svarstė, ko gali prireikti didžėjus.

Akumuliatoriaus veikimo laikas buvo garbingas – iki 18 valandų standartinio atkūrimo arba maždaug penkių valandų aktyvaus maišymo visiškai įkraunant. Atskiros 3,5 mm linijinės išvesties ir ausinių išvestys leido tinkamai sekti kitą takelį, kol dabartinis grojo per pagrindinę išvestį, lygiai taip pat, kaip tai darytumėte naudodami tradicinę sąranką. 103 dB signalo ir triukšmo santykis buvo tikrai profesionalus, o keli ausinių išvesties varžos nustatymai parodė dėmesį detalėms, kurias vertintų audiofilai. Tai nebuvo žaislas, apsimetantis profesionalia įranga; tai buvo tikrai galingas rinkinys, kuris tilpo jūsų švarko kišenėje.

Kartu su įrenginiu pateikta programinė įranga „Pacemaker Editor“ žymiai išplėtė funkcionalumą. Galite naudoti jį norėdami tvarkyti savo muzikos biblioteką, naudodami automatinę BPM analizę ir bangos formos generavimą kiekvienam takeliui. Įrenginyje sukurtus mišinius galima perkelti į kompiuterį, kad būtų galima toliau tobulinti, arba galite kurti mišinius nuo nulio redaktoriuje ir nusiųsti juos į širdies stimuliatorių. Programinė įranga taip pat palengvino jūsų mišinių įkėlimą į „Tonium“ internetinę bendruomenę, sukurdama socialinį įrenginio aspektą, kuris atrodė pranašesnis už savo laiką. Prisiminkite, kad tai buvo 2008 m., kai specialios platformos, skirtos dalytis DJ mišiniais, koncepcija nebuvo tokia įprasta, kaip galėtų tapti.

Tai kodėl nepavyko? Na, „nesėkmė“ gali būti per griežtas žodis kalbant apie tai, kas 2008 m. buvo parduota 100 000 vienetų ir 2008 m. laimėjo „DJ Mag Tech“ apdovanojimą už inovatyviausią naują DJ produktą. Tačiau iki 2010 m. „Tonium“ nutraukė techninės įrangos liniją, o tai pasako viską, ką reikia žinoti apie tai, kaip greitai pasikeitė kraštovaizdis. Kaip pripažino pats Norbergas, širdies stimuliatorius pasirodė kaip tik tada, kai pasaulis pradėjo pereiti prie „iPhone“ orientuotos realybės. Staiga idėja turėti specialų DJ'ui skirtą įrenginį atrodė keista, kai jūsų telefonas teoriškai galėtų atlikti tą patį per programėlę. Ekonomika taip pat pasikeitė; pagal užsakymą sukurtos aparatinės įrangos kūrimas ir gamyba tapo vis mažiau prasminga, kai programinė įranga galėjo pasiekti daug didesnę auditoriją už nedidelę kūrimo išlaidų dalį.

Buvo ir praktinių apribojimų. Įrenginyje buvo tik vienas bėgimo ratukas, todėl tradicinis įbrėžimų stiliaus maišymas buvo tikrai sudėtingas. Tai nebuvo iš karto akivaizdu iš specifikacijų, bet tapo akivaizdu, kai bandėte jį naudoti bet kam, išskyrus pagrindinį maišymą. Jutiklinės dalies sąsaja, nors ir buvo naujoviška, niekada visiškai neatitiko fizinių faderių ir rankenėlių lytėjimo. Žinoma, jūs galėjote išmokti dirbti pagal apribojimus, ir daugelis vartotojų tikrai įgijo įgūdžių, tačiau reikėjo prisitaikyti, o ne kurti raumenų atmintį, sukurtą naudojant tradicinę įrangą. Kainos taškas taip pat nepadėjo. Kainavo 499 USD už 60 GB modelį ir 699 USD už 120 GB versiją, jis užėmė nepatogų viduriuką: per brangus, kad būtų impulsyvus pirkinys ar žaislas, bet ne pakankamai profesionalus, kad pateisintų darbo didžėjų, kurie jau turi nusistovėjusius nustatymus, investicijas.

Galbūt svarbiausias klausimas buvo filosofinis, o ne techninis. „Pacemaker“ manė, kad žmonės nori didžėjauti bet kur ir visur, tačiau dauguma rimtai didžėjauti norinčių žmonių jau turėjo savo nustatymus namuose ar klube. Perkeliamumas, nors ir įspūdingas, išsprendė problemą, kuri nebūtinai buvo plačiai paplitusi. Taip, per pietų pertrauką galėtumėte treniruotis autobuse arba paruošti greitą mišinį, bet kiek žmonių tikrai reikalavo tos galimybės? Įrenginys surado savo auditoriją tarp mėgėjų, įtaisų entuziastų ir pagrindinės grupės atsidavusių vartotojų, kurie įvertino jo unikalumą, tačiau jis niekada nepasiekė visuotinio pritaikymo.

Vis dėlto fizinio širdies stimuliatoriaus istorija nesibaigia jo nutraukimu. Praėjus dešimtmečiui nuo išleidimo, agregatus vis dar gamino ta pati Korėjos gamykla, o tam skirti vartotojai naudotų prekių rinkoje sumokėjo daugiau nei 500 USD, kad galėtų juos įsigyti. Prietaisą supanti bendruomenė išliko aktyvi, o Tonium netgi išleido naujus programinės įrangos atnaujinimus praėjus keleriems metams po to, kai oficialiai nutraukė produktų liniją. Toks atsidavimas yra kažkas tikrai paliečiančio, entuziastų grupė, kuri palaiko technologiją, kurią platesnė rinka peržengė.

„Tonium“ perėjo prie programinės įrangos, iš pradžių kurdamas programas „BlackBerry Playbook“, o galiausiai sukurdamas „Pacemaker“ programą, skirtą „iOS“ ir „Android“. Programa buvo daug sėkmingesnė nei aparatinė įranga, siūlanti „Spotify“ integraciją ir net AI didžėjaus asistentą, kuris galėtų padėti automatiškai pasirinkti ir maišyti takelius. Iškalbinga, kad programinės įrangos versija pasisekė ten, kur suklupo aparatinė įranga, patvirtindama pagrindinę koncepciją, kartu pripažindama realybę, kad išmaniųjų telefonų eroje specialieji įrenginiai tapo vis sunkiau parduodami.

Žvelgiant atgal į širdies stimuliatorių dabar atrodo, kad žvilgsnis į ateitį, kuri niekada nebuvo realizuota. Įrenginys atspindėjo tikrą bandymą permąstyti didžėjų pasaulį, kuriame pirmenybė teikiama mobiliesiems, išskleisti klubų kultūros esmę į kažką tikrai nešiojamo, nepažeidžiant funkcionalumo. Už jo slypėjo vizija, ambicijos ir tikros naujovės. Vykdymas iš esmės buvo tvirtas, funkcijų rinkinys buvo išsamus, o vartotojo patirtis apgalvotai sukurta. Daugeliu atžvilgių tai buvo būtent tai, kas žadėjo būti: pirmoji pasaulyje tikrai nešiojama profesionali DJ sistema.

Tai, kad jis netapo visur, nesumenkina to, ką jis pasiekė ar ką reprezentavo. Tai išplėtė ribas, ką nešiojamosios muzikos technologijos galėjo padaryti tuo metu, kai „iPhone“ vis dar rado savo pėdas, o programos buvo toli nuo rafinuotų įrankių, kuriais tapo. Tai įkvėpė pokalbiams apie didžėjaus ateitį, paskatino kitus gamintojus kitaip galvoti apie perkeliamumą ir sąsajos dizainą, o atsidavusiai vartotojų bendruomenei suteikė kažką tikrai ypatingo.

Yra argumentas, kad širdies stimuliatorius niekada nebuvo skirtas pakeisti tradicinius DJ nustatymus, o jas papildyti, pasiūlyti alternatyvų požiūrį konkretiems scenarijams ir naudojimo atvejams. Šia prasme galbūt jam pasisekė labiau, nei galėjo manyti komercinis likimas. Tai įrodė, kad naujoviška aparatinė įranga vis dar gali rasti auditoriją net tada, kai programinė įranga pradėjo nenumaldomai dominuoti. Tai parodė, kad buvo tikras apetitas iš naujo įsivaizduoti, kaip sąveikaujame su muzikos technologijomis, net jei platesnė rinka tuo konkrečiu momentu nebuvo visiškai pasirengusi priimti tą konkrečią viziją.

Širdies stimuliatoriaus istorija galiausiai yra priminimas, kad technologijos laikas yra viskas. Galite turėti puikų produktą, kuris yra gerai atliktas, už kainą, kuri nėra neprotinga, ir vis tiek jus aplenks platesni rinkos pokyčiai, kurių negalėjote numatyti. „IPhone“ ne tik pakeitė mūsų mąstymą apie telefonus; tai iš esmės pakeitė lūkesčius dėl to, ką nešiojamasis įrenginys turėtų veikti, kiek jis turėtų kainuoti ir ar tam skirti vienkartiniai įtaisai yra prasmingi. Širdies stimuliatorius buvo įtrauktas į tą perėjimą – gražiai suplanuotas atsakymas į klausimą, kuris greitai paseno.

Tiems, kurie jį turėjo, naudojo ar tiesiog įvertino tai, ką jis bandė padaryti, „Pacemaker“ išlieka įspūdinga muzikos technologijų istorijos dalimi. Tai primena, kad kartais įdomiausios naujovės yra ne tos, kurios pasiekia pagrindinę sėkmę, o tos, kurios peržengia ribas, meta iššūkį prielaidoms ir parodo, kas įmanoma, kai nori kitaip galvoti apie nusistovėjusias konvencijas. Rinkoje, kurioje vis labiau dominuoja programinė įranga ir bendrosios paskirties įrenginiai, buvo kažkas nuostabiai įžūlaus kuriant pagal užsakymą pagamintą aparatinę įrangą, skirtą tik didžėjaus menui. Tai, kad jis neužkariavo pasaulio, nereiškia, kad jis yra mažiau nuostabus, nes bandė.

Širdies stimuliatorius įrodė, kad į savo kišenę galite sutalpinti profesionalius didžėjus. Tai tiesiog negalėjo įveikti nepatogios tiesos, kad netrukus visi kišenėje nešios kažką, galintį paleisti sudėtingą DJ programinę įrangą už nedidelę kainą. Istorija kupina puikių idėjų, kurios atkeliavo būtent netinkamu momentu, o Tonium Pacemaker nusipelno būti prisimintas kaip vienas įdomiausių pavyzdžių.

Susiję