Gibsonas laimi antrą sprendimą prekių ženklų byloje, palyginti su dekano gitaromis
Nuotraukos kreditas: „Flying V“, autorius Gibson
Antroji žiuri nustatė, kad dekano gitaros kaltas dėl prekės ženklo pažeidimo dėl Gibsono gitarų dizaino. Tačiau nuosprendis nėra „Slam Dunk“ Gibsonui.
Dekano gitarų patronuojanti įmonė „Armadillo“ buvo pripažinta kalta dėl prekės ženklo pažeidimo ir Gibsono dizaino padirbinėjimo per antrąjį žiuri teismo procesą po to, kai Armadillo apskundė pirmąjį sprendimą. Tačiau nuosprendis nėra visas „Gibson“ saulės spinduliai ir rožės; Žiuri nustatė, kad „Gibson“ prekės ženklas dėl savo „ES“ kūno formos yra bendras ir turėtų būti atšauktas.
Antrasis žiuri nutarimas nustato, kad Armadillo tyčia pažeidė „Gibson's V“, „Explorer“ ir „SG Body Shape“ prekės ženklus ir jų „Hummingbird Wordmark“. Įdomu tai, kad pirmoji žiuri 2022 m. Nustatė, kad Armadillo pažeidė ant balandžio sparno galvos apdangalo, bet ne „Flying V Wordmark“. Dabar tai yra priešingai: Armadillo nepažeidė „Dove Wing“ galvos apdangalo, bet pažeidė „Flying V Wordmark“.
„Armadillo“ taip pat buvo pripažintas kaltu dėl „Gibson's Flying V“, „Explorer“ ir „SG“ kūno formų pardavimo ar rinkodaros padirbtų, taip pat „Flying V“ ir „Hummingbird“ žodžių ženklus. Tačiau žiuri taip pat pareiškė, kad už visus pažeidusius darbus Gibsonas turėjo būti pareikštas kaltindamas ARMADILLO autorių teisių pažeidimu daug greičiau. Tai, kad jie nesukūrė „nepagrįsto išankstinio nusistatymo“ į Armadillo.
Pavyzdžiui, prisiekusiųjų sprendime nustatyta, kad Gibsonas turėjo žinoti, kad Dean Guitars pardavė produktą naudodamas savo „Explorer“ ir „Flying V“ ženklus jau 1976 ir 1977 m. – pirmuosius dvejus įmonės egzistavimo metus. Tai galiausiai reiškia, kad Deanas ilgainiui bus skolingas Gibsonui.
Tačiau Gibsonas sako, kad niekada nebuvo apie pinigus. „Šis atvejis buvo susijęs su Gibsono naujovių ir jos intelektinės nuosavybės palikimo apsauga“, – sakoma bendrovės pranešime. „Tai buvo apie Amerikos naujovių ir muzikos raidos apsaugą. Mes be galo patenkinti antrąja teismo sprendimu mūsų naudai, įskaitant kaltinamųjų kaltės ir ne tik dėl prekės ženklo pažeidimo, bet ir padirbinėjimo.“.
„Žiuri sprendimas sustiprina Gibsono intelektinės nuosavybės teisių pagrįstumą ir stiprumą, patvirtindamas, kad jos gitaros formos, įskaitant„ Flying V “,„ Explorer “ir„ SG “, išlieka saugomi prekės ženklai“, – tęsė Gibsonas.
Pastarojo meto nuosprendžio sprendimas dar nėra nustatytas. 2022 m., Be 4000 USD žalos, Deano rinkodara ir pardavimas visam pažeidžiančiam produktui buvo įsakyta nutraukti. „Armadillo“ taip pat buvo liepta sumokėti 160 000 USD Gibsono teisiniais mokesčiais.
